Kad izdzirdēju par Casino Paf Īstas Naudas Pieredze, tūlīt radās vēlme saprast, kas tas īsti ir. Zīmolu atpazīst Skandināvijā un Ālandu salās, un tas piedāvāja kaut ko citu – nevis ierasto komercializēto pieeju. Bet mani kā Latvijas spēlētāju vairāk par bonusiem vai spēļu automātu skaitu uztrauca viens jautājums: cik juridiski droši šeit ir spēlēt? Vai operators var sniegt pakalpojumus Latvijas rezidentiem bez mākoņiem? Ir kāda pelēkā zona, par kuru neviens klientiem nestāsta? Šajā rakstā es rūpīgi izķemmēju Paf Casino licencēšanas statusu – vēršu uzmanību Latvijas spēlētāju tiesiskajai aizsardzībai, nodokļu režīmam un atbildīgas spēles mehānismiem, kas padara šo zīmolu atšķirīgu Baltijā.
Paf Casino normatīvā vēsture un darbības pamatprincipi
Paf nav parasts komerciāls uzņēmums, un to ir būtiski apzināties, jo no tā nāk arī visa licencēšanas koncepcija. Operators ir īpašums Ālandu pašvaldības valdībai – tā ir patstāvīga Somijas daļa. Izveidots 1966. gadā, sākumā Paf fokusējās uz fizisku spēļu automātu darbību, bet digitālajā laikmetā pārveidojās par pasaules mēroga tiešsaistes operatoru. Mani personīgi izbrīna, ka visa Paf ieņēmumi tiek atvēlēta sabiedrības labumam – kultūrai, izglītībai, sportam un sociālajām programmām. Šis bezpeļņas modelis izraisa būtiskas atšķirības licenču izsniegšanas pieejā. Lai gan vairums tirdzniecības kazino cenšas sasniegt vislielākās peļņas, Paf ir ieviesis īpašus zaudējumu ierobežojumus visiem lietotājiem, kas pārsniedz jebkuras kontroles iestādes prasības. Šāda pieeja vairo uzticību, bet reizē uzdod jautājumu: vai šāds modelis vispār atbilst Latvijas tiesiskajos rāmjos?
Ālandu salu licences unikalitāte
Paf Casino pamata licenci izsniedz Ālandu salu pašvaldība, un to pārrauga Ālands Penningautomatförening. Eiropas Savienības kontekstā šī licence ir īpaša – tā ir viena no retajām jurisdikcijām, kur azartspēļu operators ir tiešā valdības kontrolē. Ālandu salas ir ES teritorija, tāpēc uz Paf attiecas iekšējā tirgus brīvības principi. Taču azartspēļu regulējums ES līmenī nav harmonizēts, un katra dalībvalsts pats nosaka savus noteikumus. Paf Ālandu licence sniedz iespēju piedāvāt tiešsaistes azartspēles, bet vai šo licenci atzīs cita ES valsts – to izšķir attiecīgās valsts nacionālais regulējums. Latvijā situācija ir spraiga: mūsu valsts izstrādājusi stingru licencēšanas sistēmu, kas pieprasa vai nu nacionālo licenci, vai arī īpašu atļauju no Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas.
Atšķirība starp Paf un komerciālajiem operatoriem
Salīdzinot skatos uz Paf ar ierastu komerciālo kazino, novēroju vairākas ievērojamas atšķirības, kas attiecas uz arī licencēšanu. Komerciālie operatori, tādi kā, tie, kam ir Maltas Spēļu pārvaldes licence, strādā, lai palielinātu akcionāru peļņu. Paf turpretī ir uzstādījis obligātu gada zaudējumu griestu 17 500 eiro apmērā vienam klientam. Kad spēlētājs to panāk, sistēma automātiski bloķē tālāku spēli. Tas ir tik radikāls solis, ka komerciālajā pasaulē ko tādu nespētu iedomāties. Licencēšanas kontekstā šis fakts ir stiprs arguments, kas pierāda operatora atbildīgo pieeju. Latvijas likumdevējs un uzraugošās iestādes augstu vērtē atbildīgas spēles mehānismus, un Paf modelis faktiski pārsniedz jebkuras nacionālās prasības. Tomēr juridiski tas automātiski negarantē, ka Ālandu licence tiek atzīta Latvijā bez papildu saskaņošanas.
Maksājumu metodes un praktiskie aspekti Latvijas lietotājiem
Prakse liecina, ka Latvijas lietotāji var izmantot Paf Casino portālam un izpildīt darījumus, izmantojot vairākas maksājumu veidus. Paf atbalsta pasaules maksājumu sistēmas, ieskaitot Visa un Mastercard kartes, bankas pārskaitījumus, kā arī e-makus – Skrill un Neteller. Tomēr vēlos uzsvērt: fakts, ka maksājumi ir pieejami, ne vienmēr nozīmē, ka operatoram ir Latvijas licence. Liels skaits starptautiski pakalpojumu sniedzēji saņem maksājumus no Latvijas banku kartēm, un tas notiek, pateicoties ES vienotajam maksājumu reģionam, nevis azartspēļu licences apstiprināšanai. Latvijas bankas ierasti nebloķē maksājumus uz ES reģistrētiem azartspēļu pakalpojumu sniedzējiem, ja nu vienīgi pret konkrēto operatoru nav izdotas sankcijas vai IAUI nav publicējusi rīkojumu par apturēšanu.
Valūtas maiņa un iespējamās izmaksas
Paf Casino primārā valūta ir eiro, kas Latvijas spēlētājiem ir parocīgi – arī mūsu nacionālā valūta ir eiro. Tas likvidē valūtas konvertācijas maksas, kas nereti sarežģī spēli citos starptautiskos kazino. Bet jāapzinās, ka vairākas Latvijas bankas var noteikt lielākas komisijas nodevas par darījumiem, kas saistīti azartspēlēm, kaut arī operators atrodas ES teritorijā. Šīs komisijas nav saistītas ar Paf, bet tieši ar banku iekšējo noteikumiem. Iesaku spēlētājiem pirms darījumu veikšanas iepazīties ar savas bankas noteikumiem par maksājumiem azartspēļu uzņēmumiem. Dažas bankas var iedalīt šādus darījumus kā augsta riska darījumus un piemērot papildu drošības procedūras, kas var palēnināt maksājumu apstrādi.
Līdzekļu izmaksas procedūras un to uzticamība
Izvērtējot jebkuru tiešsaistes kazino, naudas izņemšanas ātrums un uzticamība ir viens no svarīgākajiem kritērijiem. Paf Casino ir ieguvis reputāciju kā operators, kas izņemšanu veic diezgan ātri – bieži 24 līdz 48 stundu laikā pēc pieprasījuma akcepta. Tomēr Latvijas lietotājiem jāņem vērā, ka bez Latvijas licences strīdu notikumā nebūs iespējams vērsties IAUI vai Patērētāju tiesību aizsardzības centrā. Vienīgais tiesiskais ceļš būtu sūdzība Ālandu salu uzraudzības iestādē vai tiesvedība Ālandu salu tiesās. Neskatoties uz to, ka Paf slava norāda par augstu uzticamību, formālais aizsardzības mehānisms ir ierobežots. Tas ir apstāklis, kas ikkatram spēlētājam kārtīgi jānovērtē, pirms pieņemt lēmumu par spēlēšanu šajā platformā.
Vai Paf ir saņēmis Latvijas nacionālo licenci
Pētot publiski atrodamo informāciju, nonācu pie secinājuma, ka Paf Casino nav atrodams IAUI licencēto operatoru sarakstā kā tiešais Latvijas licences turētājs. Tas nozīmē, ka Paf nav izveidojis atsevišķu Latvijā reģistrētu meitasuzņēmumu, kam būtu nacionālā azartspēļu vadīšanas licence. Taču pats šis fakts neapstiprina, ka Paf aktivitāte Latvijā ir nelikumīga. Eksistē vairāki tiesiski mehānismi, kā ES ierakstīts operators var sniegt pakalpojumus citas dalībvalsts mītniekiem. Viens no tiem ir pakalpojumu nodrošināšanas brīvība, kas paredzēta Līgumā par Eiropas Savienības funkcionēšanu. Taču azartspēļu joma ir īpaša, un Eiropas Savienības Tiesa vairākas reizes apstiprinājusi – dalībvalstis var aprobežot pārrobežu azartspēļu pakalpojumus, ja tas vajadzīgs sabiedriskās drošības, veselības aizsardzības vai patērētāju interešu aizsardzībai.
Pāri robežām pakalpojumu piedāvāšanas juridiskais pamats
Eiropas Savienības tiesību akti nosaka, ka dalībvalstis nevar diskriminēt citu dalībvalstu uzņēmumus, ja vien nav pamatotu attaisnojumu. Azartspēļu kontekstā šādi attaisnojumi parasti tiek atzīti par pamatotiem. Latvija ir pieņēmusi stingru pieeju – pieprasa nacionālo licenci, un šī pieeja līdz šim nav veiksmīgi apstrīdēta Eiropas Savienības Tiesā. Paf kā Ālandu salās licencēts operators var argumentēt, ka tā licence ir analoga Latvijas licencei un ka pakalpojumu sniegšanas brīvība tam dod tiesības piedāvāt spēles Latvijas rezidentiem. Praksē gan šāds arguments tiek pieņemts reti, ja vien starp dalībvalstīm nav papildus vienošanās. Uzticamākais ceļš būtu Paf un Latvijas uzraugošo iestāžu kopīga atzīšana vai vienošanās, taču publiski pieejamā informācija neliecina, ka tāda būtu noslēgta.
Klientu aizsardzības aspekti bez nacionālās licences
Ja klients nolemj lietot Paf Casino piedāvājumus, kaut operatoram nav tiešas Latvijas atļaujas, veidojas vairāki normatīvi riski. Vispirms, Latvijas klientu interešu aizstāvības instrumenti mēdz nebūt plinīgi attiecināmi – Patērētāju tiesību aizsardzības centrs spētu neizskatīt vērtēt iebildumu, ja nu operators neesot fiksēts Latvijā. Otrām kārtām, strīdu gadījumā klientam, visticamāk, nāksies doties Ālandu salu instancēs, un šis veicina faktiskas problēmas un liekas tēriņus. Treškārt, lai gan Paf atzīts pazīstams ar savu morālo attieksmi, tiešs licences prombūtne nozīmē, ka IAUI minēto uzņēmumu nekontrolē un spēlētāji nespēj cerēt uz Latvijas oficiālo aizstāvību. Taču jāatzīmē, ka Paf situācijā Ālandu salu kontrole tiek uzskatīta par vienu no stingrākajām Eiropā, un tas daļējā mērā atlīdzina oficiālās licences trūkumu.
Kādi riski un labumi Latvijas lietotājiem
Analizējot visu pieejamo informāciju, nonācu pie niansēta secinājuma. Paf Casino nodrošina īpašu nozīmi – bezpeļņas modeli, obligātus zaudējumu robežas un augstus ētikas standartus, kas to izceļ no vairuma komerciālo uzņēmumu. Šie apstākļi dara Paf potenciāli drošāku izvēli nekā daudzi citi starptautiski kazino, pat ja tam nav tiešas Latvijas sertifikācijas. Tomēr juridiskais statuss paliek neskaidrs. Formāli Paf nav ierakstīts IAUI licencēto operatoru uzskaitījumā, tāpēc Latvijas spēlētāji nevar cerēt uz pilnu nacionālo tiesisko garantiju. Tā izveidojas pelēkā zona, kurā spēlētājiem pašiem jānovērtē riski un ieguvumi. Es uzskatu, ka apzināts izvēle ir iespējams tikai tad, ja lietotājs pilnībā saprot šo juridisko detaļu un saprot, ka strīdu gadījumā Latvijas patērētāju aizsardzības mehānismi viņam nebūs sasniedzami.
Labvēlīgie aspekti, izvēloties Paf
Vidū pozitīvajiem aspektiem noteikti jāuzsver Paf centieni ierobežot klientu mīnusus. Tas, ka operators ir gatavs zaudēt potenciālos ieņēmumus, lai sargātu spēlētājus, azartspēļu industrijā ir reti sastopams. Bez tam Paf peļņa tiek vērsta sabiedriskajam labumam, tāpēc spēlētāju zaudējumi nebaro privātos dalībniekus, bet gan nodrošina sociālos programmas. Šis elements var būt īpaši pievilcīgs tiem, kuri grib, lai viņu azartspēļu darbības radītu pozitīvu sociālo rezultātu. Vēl viens labums – eiro kā vienotā nauda, kas samazina konvertācijas izdevumus, un salīdzinoši straujās izmaksas. Tomēr visi šie plusi jāanalizē kontekstā ar juridisko nenoteiktību, ko veido nacionālās licences trūkums.
Negatīvie aspekti un juridiskie riski
Pamat negatīvais aspekts ir tieši saisīts ar licenču izsniegšanu. Bez Latvijas sertifikācijas Paf juridiski atrodas pelēkajā apgabalā. Lai gan operators nav ierakstīts IAUI melnajā reģistrā un tā funkcionēšana netiek aktīvi liegta, tas neapzīmē, ka funkcionēšana ir pilnībā likumīga Latvijas teritorijā. Spēlētājiem jāapzinās – strīdu gadījumā IAUI palīdzība nebūs sasniedzama, un juridiskais process Ālandu salu teritorijā var kļūt dārga un ilgstoša. Tāpat ir iespēja, ka nākotnē Latvijas institūcijas varētu pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu pakalpojumiem, un tas varētu skar Paf izmantošanas iespējas. Manuprāt, spēlētājiem, kam juridiskā drošība ir galvenais mērķis, jāizraugās operatori ar skaidru Latvijas sertifikāciju. No otras puses tie, kuri augstu vērtē Paf unikālo atbildīgas spēles struktūru, nevar aizmirst, ka darbojas juridiskajā pelēkajā teritorijā.
Mūsu valsts azartspēļu regulējuma ietvars
Lai saprastu, vai Paf Casino ir licencēts Latvijas spēlētājiem, sākumā jāskatās, ko nosaka mūsu pašu likumi. Azartspēļu un izložu likums nosaka: azartspēļu organizēšanai Latvijā nepieciešama īpaša licence, ko piešķir Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija. Licences dabū kapitālsabiedrības, kas ierakstītas Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā. Tātad ārvalstu operatoram, lai iegūtu šādu licenci, būtu jāveido meitasuzņēmums Latvijā vai jādarbojas ar vietējo partneri. Situāciju vēl apgrūtina teritoriālais princips, ko Latvija, tāpat kā daudzas citas ES dalībvalstis, lieto: azartspēļu pakalpojums tiek uzskatīts par sniegtu tur, kur atrodas spēlētājs, nevis tur, kur reģistrēts operators.
IAUI loma un prasības ārvalstu operatoriem
Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija (IAUI) ir galvenā iestāde, kas kontrolē visus azartspēļu veidus Latvijā. Esmu iepazinies ar IAUI publiskajiem reģistriem, kuros minēti licencētie operatori. Sarakstos ir gan Latvijā reģistrēti uzņēmumi, gan atsevišķi ārvalstu operatori, kas ieguvuši īpašu atļauju. IAUI pieeja ir stingra – tā gaida ne tikai formālu dokumentāciju, bet arī pierādījumus par spēļu godīgumu, naudas atmazgāšanas novēršanas procedūrām un atbildīgas spēles mehānismiem. Ārvalstu operatoram, kas plāno legāli piedāvāt pakalpojumus Latvijas rezidentiem, jāiziet pilns licencēšanas process: jāveic tehniskais audits, jāpārbauda datu aizsardzības atbilstība. Tas var ilgt vairākus mēnešus un vajag ievērojamus resursus, tāpēc daudzi starptautiski operatori nolemj Latvijas tirgū neienākt vispār.
Nodokļu aplikšanas režīms un tā ietekme uz licencēšanu
Nodokļu sistēma azartspēļu jomā ir vēl viens nozīmīgs faktors, kas ietekmē, vai ārvalstu operatoru var traktēt par pilnībā licencētu. Azartspēļu un izložu nodokļa likums uzliek operatoriem pienākumu maksāt nodokli par katru spēļu automātu, galdu un tiešsaistes spēli. Tiešsaistes azartspēlēm likme ir 10% no ieņēmumiem. Ja ārvalstu operators, kā Paf, piedāvātu pakalpojumus Latvijas spēlētājiem bez Latvijas licences, veidojas nodokļu maksāšanas jautājums. Vai Ālandu salās samaksātais nodoklis tiek pieņemts Latvijā? Atbilde ir nē – Latvijas nodokļu administrācija prasa, lai nodokļi tiktu maksāti Latvijas budžetā, ja pakalpojums piedāvāts Latvijas rezidentiem. Tā rodas sarežģīta situācija, kurā pat ES iekšējā tirgus brīvība automātisku risinājumu nesniedz.
Spēlētāju personas datu aizsardzība un GDPR ievērošana
GDPR (GDPR) ir tieši attiecināma visā ES, tāpēc Paf Casino kā ES reģistrētam uzņēmumam ir jāievēro ievērot GDPR noteikumus attiecībā uz visu ES personu datiem, tostarp Latvijas klientu informāciju. Tas ir būtiski un daļēji aizstāj nacionālās licences iztrūkumu. GDPR definē stingrus regulējumus par personas datu apstrādāšanu, saglabāšanu un dzēšanu, kā arī dod spēlētājiem tiesības prasīt savu datu eksemplāru vai to dzēšanu. Paf ir publiski pieejama privātuma noteikumi, un tā detalizēti izklāsta datu apstrādes procedūru. Bet jāatzīmē – ja iestātos GDPR pārkāpšana, Latvijas spēlētājiem būtu jāvēršas Ālandu salu vai Somijas datu aizsardzības organizācijā, nevis Latvijas Datu valsts inspekcijā, jo Paf nav reģistrēts Latvijā kā datu pārvaldnieks.
Kā Paf aizsargā Latvijas spēlētāju datus
Pārbaudot Paf tehniskos pasākumus, skaidrs, ka operators lieto industrijas standarta SSL šifrēšanu visiem esošajiem datu pārraides procesiem. Personas dati tiek uzglabāti drošos serveros ES teritorijā, un piekļuve tiem ir stingri ierobežota. Paf arī apliecina, ka neatklāj klientu datus trešajām personām, izņemot tos gadījumus, kad to nosaka likums. Šie pasākumi atbilstoši GDPR prasībām un nodrošina augstu aizsardzības standartu. Bet jāpiezīmē – bez Latvijas licences IAUI neveic neatkarīgu šo drošības pasākumu revīziju no Latvijas puses. Spēlētājiem jāpaļaujas uz Ālandu salu uzraudzības iestāžu kontrolēm un Paf pašdeklarētajiem drošības normām. Ņemot vērā Paf kā valdībai piederoša uzņēmuma stāvokli, šo standartu ticamība ir salīdzinoši stabila, taču pilnīga neatkarīga pārbaude no Latvijas puses neizpildās.
Personas datu pārrobežu plūsmas juridiskie jautājumi
Ievērības cienīga pelna vēl datu plūsma starp Ālandu salām un Latviju. Abas teritorijas ietilpst ES, bet azartspēļu datu apmaiņa ir sensitīva. Latvijas normatīvie akti paredz, ka azartspēļu operatoriem jāuzglabā dati par spēlētāju darījumiem un tie jāsniedz IAUI pēc pieprasījuma. Ja Paf nav Latvijas licences turētājs, IAUI nevar tieši piekļūt šiem datiem – informācijas apmaiņa būtu atkarīga no no starptautiskās sadarbības mehānismiem starp uzraudzības iestādēm. Praksē tas nozīmē, ka Latvijas iestādes nespēj operatīvi iegūt informāciju par Latvijas spēlētāju aktivitātēm Paf platformā, kas varētu būt nepieciešama nodokļu administrēšanai vai tiesībaizsardzībai. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Latvija – līdzīgi kā daudzas citas valstis – dod priekšroku nacionālajai licencēšanai, nevis automātiskai automātiskai citu ES valstu licenču atzīšanai.
Šī uzņēmuma atbildīgas spēles stratēģija un tās saskaņa Latvijas normām
Mani pamatīgi iespaidoja Paf attieksme atbildīgai spēlei – tā ir kardināla. Operators jau 2018. gadā visiem klientiem uzstādīja obligātus zaudējumu limitus, vispirms nosakot maksimālo gada zaudējumu apjomu 30 000 eiro, vēlāk to mazinot līdz 25 000 eiro, bet 2022. gadā – līdz 17 500 eiro. Azartspēļu industrijā šāds solis bija nepieredzēts un izpelnījās plašu starptautisku ievērību. No Latvijas regulējuma perspektīvas vērtējot, šādi limiti būtiski pārsniedz minimālās prasības, ko izvirza mūsu nacionālie tiesību akti. Latvijas Azartspēļu un izložu likums nodrošina pašatteikšanās iespēju un zaudējumu limitu noteikšanu pēc spēlētāja lūguma, bet obligāti universāli griesti netiek pieprasīti. Paf modelis būtībā ir plašāks par to, ko nosaka Latvijas likumdevējs.
Zaudējumu limitu mehānisms un tā loma spēlētājiem
Paf platforma zaudējumu limits darbojas kā automātisks aizsardzības mehānisms. Kad klients gada laikā ir zaudējis 17 500 eiro, sistēma bloķē iespēju turpināt spēlēt līdz nākamā kalendārā gada sākumam. Šis limits ietekmē uz visiem spēļu veidiem – kazino, sporta likmēm, pokeru – un tiek noteikts kā kopējie neto zaudējumi. Iespaidīgi, ka ierobežojums attiecas arī uz klientiem, kuri varētu atļauties zaudēt ievērojami vairāk. Paf tīši atsakās no potenciāliem ieņēmumiem, lai aizsargātu klientus no pārmērīgiem zaudējumiem. Salīdzinājumam – tipisks komerciālais kazino šādu limitu piemērotu tikai pēc klienta pieprasījuma vai tad, kad atklājas problemātiskas spēles pazīmes. Paf pieeja ir sistēmiska un universāla, tāpēc tā ir īpašs precedents globālajā azartspēļu tirgū.
Saskaņa Latvijas atbildīgas spēles prasībām
Latvijas normatīvie akti noteic, ka spēļu organizatoriem jāsniedz iespēju lietotājiem iestatīt individuālos finanšu robežas. Arī ir nepieciešama pašizslēgšanās iespēja un pienākuma ziņa par atbildīgu azartspēli. Paf stratēģija atbilst šīm normām un pat tās manāmi pārspēj. Papildus kopējiem zaudējumu limitiem Paf piedāvā detalizētus spēles vēstures pārskatus, pielāgotus trauksmes signālus par spēles intensitāti un pienākuma pārtraukumus pēc noteikta spēlēšanas ilguma. Taču, lai cik progresīva šī metode ir, oficiālā saskaņa Latvijas regulējumam tiek vērtēta ne vien pēc politikas būtības, bet arī pēc tā, vai arī spēļu organizators ir veicis IAUI licencēšanas procedūru. Bez šīs procedūras pat augstākā līmeņa drošas spēles politika nesniedz pilnīgu juridisko aizsardzību Latvijas spēlētājiem.
Nākotnes iespējas un potenciālās pārmaiņas regulējumā
Azartspēļu regulējums Eiropas Savienībā nepārtraukti attīstās, un es vēroju tendenci uz ciešāku vienošanos, lai gan līdz pilnīgai realizācijai vēl daudz. Eiropas Komisija vairākkārt uzsvērusi nepieciešamību pēc tuvākas sadarbības starp dalībvalstu uzraudzības iestādēm, un ir izveidota Eiropas Azartspēļu uzraudzības iestāžu sadarbības platforma. Tās ietvaros notiek informācijas un labās prakses apmaiņa, kas potenciāli varētu novest pie plašākas savstarpējās atzīšanas. Paf kontekstā tas nozīmētu – potenciāli, nākotnē Ālandu salu licence tiks akceptēta arī Latvijā bez papildu nacionālās licences. Bet šobrīd tādas savstarpējās atzīšanas vēl nepastāv, un nav noteikts, kad un vai tāda tiks ieviesta.
Iespējamā Paf stratēģija Latvijas tirgū
Pamatojoties uz Paf bezpeļņas modeli un saspiestos resursus attiecībā pret lielajiem komerciālajiem operatoriem, maz ticams, ka Paf tuvākajā laikā izveidotu atsevišķu Latvijas meitasuzņēmumu, lai dabūtu nacionālo licenci. Tas prasītu ievērojamus ieguldījumus un nepārtrauktu administratīvo slogu, kas potenciāli neatbilst Paf kā sabiedriskā labuma organizācijas uzdevumiem. Iespējamāks scenārijs – Paf turpinās piedāvāt pakalpojumus Latvijas spēlētājiem, pamatojoties uz ES iekšējā tirgus principiem, ticot, ka Latvijas iestādes neveiks aktīvus ierobežojošus pasākumus. Šāda stratēģija ir riskanta, bet, ievērojot Paf reputāciju un atbildīgas spēles standartus, tā varētu būt veiksmīga, līdz brīdim, kad Latvijas iestādes neizlems pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu pakalpojumiem.
Ko spēlētājiem vajadzētu sekot līdzi
Latvijas spēlētājiem, kuri apsver iespēju spēlēt Paf Casino, ieteiktu regulāri pārbaudīt IAUI oficiālo mājaslapu. Tur publicēts gan licencēto operatoru saraksts, gan melnais saraksts ar operatoriem, kam noraidīts piedāvāt pakalpojumus Latvijā. Ja Paf kādā brīdī parādītos melnajā sarakstā, tas būtu skaidrs signāls, ka tā pakalpojumu izmantošana kļūtu nelikumīga. Tāpat vērts sekot līdzi Eiropas Savienības Tiesas spriedumiem, kas iespējams mainīs pārrobežu azartspēļu regulējumu. Un vēl – spēlētājiem personīgi jābūt informētiem par savām tiesībām un jāizprot, ka atbildīga spēle galu galā ir katra paša rokās, neatkarīgi no tā, vai operatoram ir Latvijas licence vai citas ES dalībvalsts izsniegta licence. Paf modelis nodrošina spēcīgus rīkus atbildīgai spēlei, bet gala lēmums vienmēr ir paša spēlētāja ziņā.